中時社論》歧視陸配參政權 臺灣民主蒙羞

中時社論》歧視陸配參政權 臺灣民主蒙羞
雀斑嘉措

鵝是老五 小說

中國時報社論

山海宙合
妖龙古帝 小说

离乳

民衆黨不分區立委名單擬列入「臺灣新住民發展協會」理事長的大陸配偶徐春鶯,不僅綠營側翼鼓譟其曾具「大陸幹部」身分,民進黨主席、總統參選人賴清德更表態稱,陸配若當選立委將接觸外交國防機密文件,「臺灣的國家安全將有危險」。賴清德此言極其失格,有違憲法賦予公民參政權利,涉歧視陸配之嫌。

民衆黨提名 依法有據

恋=SEX-

澳洲升息 预警伴随衰退风险

《中華民國憲法》規定,中華民國國民年滿23歲者,有依法被選舉之權。全臺灣大陸配偶超過30萬人、申請定居證者超過14萬人,陸配家庭人口更是超過百萬人,與臺灣社會早已融爲一體。入籍後,無論於情、於理、於法,作爲中華民國國民的陸配都可以理直氣壯參選公職。4年前立委選舉中,國民黨就已經在不分區名單中納入陸配,2021年陸配史雪燕遞補上任南投縣議員創下歷史。2024選舉中,另有勞動黨立委參選人湛秀英具陸配身分。

指挥中心重申「公职人员禁跑摊」 恐成无形传染源

陸配徐春鶯納入民衆黨不分區名單的消息曝光後,首先一擁而上展開圍剿的是綠營名嘴和側翼,不令人意外。畢竟長期以來,綠營反中、仇中就是建立在民粹情緒動員上,常常罔顧事實,完全沒有道理和證據可言。綠營質疑徐春鶯集中在三點:一是徐曾自述「嫁來臺灣前在大陸有專車」,懷疑其曾任中共幹部;二是徐曾與民革上海市委會等統戰團體交流;三是徐曾對其女兒的身分認同感到憂慮,支持她瞭解中國歷史文化。

綠營對徐春鶯的質疑和指控充斥有罪推定,更有認知作戰的濃厚味道,綠營非公職人員、鄉民喊喊也就算了,因爲「抹紅」不外乎這些招數,臺灣民衆早就聽煩。然而,身爲中華民國副總統和執政黨主席的賴清德居然也跳出來,義正詞嚴地將徐春鶯參選與國安問題聯結在一起,懷疑陸配若擔任立委有泄密疑慮,在毫無證據的情況下污衊一位中華民國國民的政治權利,這顯然是踐踏了民主的底線。

試想,如果這件事發生在美國,若有美國副總統、總統候選人公開指責少數族裔參選國會議員恐危害國家安全,這個指控完全踩到了政治正確的紅線,必將遭到千夫所指和巨大輿論壓力,不是要誠懇道歉,就是要下臺或退選以示負責。然而在臺灣,賴清德說完「陸配當選立委破壞國安」後,自己面不改色,民衆也就聽聽而已,甚至還有人表示認同,足見在反中仇中的民粹之下,臺灣民主的墮落與一般民衆的麻木。

賴清德抹紅 罔顧憲法

更何況,民進黨也有延攬陸配進入黨內新住民事務委員會、邀請陸配參加民進黨活動的紀錄。對此,賴清德的迴應暴露了他心底的歧視,他辯稱兩者任職的工作性質並不相同,新住民委員會的委員主要在於協助民進黨做好新住民的服務工作。也就是說,賴清德眼中的陸配一輩子就只能做「二等國民」,即便參與公共事務,也只能做一些服務民衆的工作,沒資格競選並擔任公職。

爲了選上總統,也爲了讓國際社會安心,賴清德從今年開始一再洗刷臺獨標籤,在兩岸議題上變成「乖寶寶」,言必稱維持現狀、和平發展、交流對話,甚至不惜令綠營基本盤反感,說出「最想和習近平共進晚餐」的話。但撒謊的人終究藏不住,賴清德在媒體訪問的即興狀況下,不假思索地把陸配參選視爲國安問題,說出了頑固臺獨的真心話。一旦賴清德當選總統,「福佬沙文主義」的噩夢必將捲土重來。

不管對具體參選人的背景有任何意見、不管對特定政黨的參選部署有任何解讀、也不管陸配最終是否有能力當選,陸配作爲中華民國國民的選舉權、被選舉權必須得到尊重和維護。兩岸婚姻家庭有百萬之衆,是兩岸化解分歧、和平共處、親如一家的「成功試驗品」,自然被主張抗中、割裂兩岸聯結的民進黨視爲天敵。蔡政府執政7年多來,不僅發生了堪比「千島湖事件」的「陸客團火燒車」慘案,陸生健保問題也久拖不決,疫情3年間陸生、陸配被歧視的亂象更是頻頻發生。

力挺陸配參選爲自身權益發聲,反對賴清德針對陸配的歧視言論,這是臺灣民主化30多年來,檢驗臺灣人「民主情商」與「民主智商」的及格標準。